Sportrecht?

Vitesse

Allereerst de nog steeds voortslepende discussie bij voetbalclub Vitesse. Op vrijdag 1 mei jl. heeft de advocaat-generaal (AG) de Hoge Raad in zijn conclusie geadviseerd dat de uitspraak in kort geding van het hof Arnhem-Leeuwarden - tot schorsing van de besluiten van de KNVB om de proflicentie van Vitesse in te trekken, en de club per direct weer toe te laten tot de door de KNVB georganiseerde competitie - in stand kan blijven.  Op de website van de Hoge Raad staat een lezenswaardige samenvatting van deze zaak, die overigens nog steeds niet ten einde is. 

Paspoortgate

NAC Breda heeft een kort geding aangespannen tegen de KNVB in de zogenoemde paspoortgate. NAC verloor namelijk een competitiewedstrijd tegen Go Ahead met 6-0, maar trok daarna de speelgerechtigdheid van James in twijfel. De speler had gekozen voor een interlandcarrière bij Indonesië en verloor daardoor automatisch zijn Nederlanderschap en mocht daarom niet meer zonder werkvergunning in Nederland voetballen. NAC wilde de wedstrijd tegen Go Ahead over laten spelen, maar de KNVB ging daar niet in mee, waarna NAC naar de rechter stapte. Op 4 mei jl. oordeelde de rechter dat de wedstrijd niet hoeft te worden overgespeeld. James was niet de enige speler. Als de rechter NAC gelijk had gegeven, had dat verstrekkende gevolgen kunnen hebben voor het huidige eredivisieseizoen. In dat geval hadden mogelijk 133 wedstrijden overgespeeld moeten worden omdat dezelfde paspoortkwestie daar ook aan de orde was. Meer info over deze uitspraak is hier te vinden. 

Sportrecht

Bovenstaande twee zaken hebben weliswaar betrekking op het betaalde voetbal, maar dit soort discussies komen ook bij andere sporten voor. Vanwege mijn betrokkenheid bij N.E.C. kan ik uiteraard niet betrokken zijn bij zaken die Vitesse aangaan. Evenmin kan ik betrokken zijn bij een zaak waar ‘mijn’ club eveneens belang heeft bij een bepaalde uitkomst, maar los daarvan help ik dus wel ook sportclubs en spelers bij juridisch gedoe in, in én buiten het voetbal.

Bij sportrecht kan je namelijk denken aan (een combinatie van) arbeidszaken, transferregels, tuchtrecht en doping, contractenrecht, sponsoring, verenigingsrecht, aansprakelijkheidsrecht, goed sportbestuur en bestuurdersaansprakelijkheid. Het recht reageert in veel gevallen net iets anders op de sport dan op 'gewone' zaken. Dat maakt de sportwereld uniek en sportrecht een geval apart.  Ik vind dat prachtig en heb me hierin eveneens gespecialiseerd.

Als actieve (amateur)sporter en door mijn ervaring op bestuurlijk niveau en in arbitrage- en tuchtcommissies begrijp ik hoe de hazen in de sportwereld lopen. Klik hier als je meer wilt weten, bijvoorbeeld over wie mij zoal opstellen en hoe het zit met mijn verdedigings- én aanvalskwaliteiten.